Corinne Lepage a créé l’association en 1999 sur le modèle de la CRIIRAD, association antinucléaire fondée par son amie Michèle Rivasi. Pour cela, elle a été rejointe par Jean-Marie Pelt, à l’origine en 1996 d’un appel de scientifiques pour un moratoire de 5 ans sur les OGM, dont l’un des signataires n’était autre que Gilles-Eric Séralini. L’idée du CRIIGEN naîtra de discussions entre Jean Marie Pelt et Gilles Eric Séralini, lors des rencontres Sciences Frontières de février 1998. Selon Corinne Lepage, «les premières études commandées par Carrefour qui souhaitait, sous l’impulsion de Chantal Jaquet, se doter d’une filière sans OGM arrivent et le CRIIGEN se développe au-delà de toute espérance, en particulier grâce au travail colossal de GES qui lance des études à la fois sur les pesticides et sur les OGM.» Donc, dès le début de l’association, l’expertise du CRIIGEN a reposé exclusivement sur les travaux de Gilles-Eric Séralini.
Association de la loi 1901, créée en 1999.
Association de la loi de 1901, créée en 2001 et dissoute le 20 octobre 2011.
Action Consommation anime des stands dans des foires bio ou alternatives, et participe aussi régulièrement à des conférences. L’association anime aussi le Collectif français contre l’irradiation des aliments qui compte une vingtaine d’associations (CRIIRAD, MDRGF, Amis de la Terre, Agir pour l’environnement, OGM Dangers, Nature & progrès, Confédération paysanne, ATTAC, Réseau Sortir du nucléaire, etc.). Ce collectif interpelle les institutions, les politiques et les entreprises et mène des campagnes de sensibilisation auprès de l’opinion publique, notamment avec une pétition contre l’irradiation des aliments. En 2009, Action Consommation a été partenaire d’une initiative de Vivagora sur les nanotechnologies, et financée par la Fondation pour le progrès de l’homme : l’Alliance Citoyenne sur les Enjeux des Nanotechnologies (ACEN). Toutefois, le 23 novembre 2010, Yann Fiévet, le président d’Action Consommation, a décidé de se retirer de l’ACEN, provoquant la dissolution du bureau de cette association. Pour Yann Fiévet, l’ACEN est une «saloperie», d’une part car il estime que «le projet ACEN était depuis son origine un moyen de faire rentrer de l’argent destiné à financer d’autres projets sur lesquels Vivagora se serait engagée sans attendre l’assurance de leur financement» et d’autre part parce que «le dépôt de la marque ACEN par la présidente de Vivagora auprès de l’INPI trois jours avant l’Assemblée générale constitutive de l’ACEN ne fait que confirmer la duplicité de Vivagora».
Comité d’orientation
Conseil d’administration
Membres d’honneur
17 juin 2011 – Action Consommation menacée de disparaître
Le 13 juin 2011, le conseil d’administration d’Action Consommation a annoncé que l’association «est encore en situation délicate et, malheureusement, nous voyons peu de chances de sauver l’association, sauf mobilisation de forces actives très rapidement».
Lire la suite
Association de la loi de 1901, créée en 1986.
6 décembre 2010 – L’étude « Menus toxiques » de Générations Futures
Le 1er décembre, Générations Futures, en partenariat avec le WWF et HEAL, a sorti une enquête très alarmiste sur les substances chimiques dans nos aliments, accusées d’être responsable de l’épidémie de cancers et d’autres maladies. La plupart des médias ont repris telles quelles les conclusions de Générations Futures, à part quelques réactions adoptant un point de vue plus nuancé. Trois exemples :
1. Le nutritionniste Jean-Michel Cohen a déclaré le 1er décembre : «La vision naturaliste des choses, qui consiste à marcher à quatre pattes pour manger de l’herbe en espérant qu’elle ne soit pas polluée, elle est largement dépassée par les espaces dans lesquels nous vivons. Je ne suis pas inquiet de la relation entre la consommation de ces aliments et le cancer.» (BFM TV)
2. Le toxicologue Jean-François Narbonne a aussi tempéré les affirmations de Générations Futures : «C’est plutôt beaucoup mieux qu’avant. Ne serait-ce que pour les pesticides, où on est passé de 1300 molécules actives à 300. La plupart des composés qui sont présents dans les aliments, que ce soient des additifs ou de contaminants, ont été réduits, puisque des normes ont été édictées. D’ailleurs, un certain nombre de maladies dues aux fortes expositions des années 1970 sont en régression.» (Europe 1) Il a tenu des propos similaires dans Le Parisien et L’Humanité.
3. Le docteur Marie-Christine Boutron-Ruault, directeur de recherche à l’Inserm, a déclaré : «Nous avons forcément dans notre assiette des substances chimiques, tout est question de dose. L’homme peut métaboliser les xénobiotiques auxquels il est exposé en permanence (alimentation, médicaments, air intérieur,…), mais il n’y pas lieu de générer une phobie au sein de la population, qui ne sait plus quoi manger.» (Le Monde) Elle a tenu des propos similaires au 20 h de France 2, le 1er décembre.
