Fondation sous égide de la Fondation de France, créée en 2011. Elle n’a donc pas de personnalité morale et juridique distincte de la Fondation de France qui l’abrite mais bénéficie des avantages de celle-ci.
Comité exécutif
La Fondation Léa Nature est totalement opaque concernant ses finances, puisqu’il n’y a aucune indication sur son site de ses bilans et des montants attribués à chaque association. Elle annonce reverser 1 million d’euros à des associations en 2015.
Liste non exhaustive des associations bénéficiaires des subventions
En 2013, la Fondation Léa Nature/Jardin Bio a lancé un appel à projets «semences en liberté» et consacré 200.000 euros aux projets d’associations «qui œuvrent pour la préservation et diffusion des semences traditionnelles», mentionnant notamment les associations suivantes : FRCIVAM du Limousin, Collectif pour le Développement de l’Agroécologie, Brouillon de Culture, Confédération Paysanne, Université du Vivant, Association les Jardins Respectueux, Intelligence Verte.
2014
2013
2012
2011
Le CRIIGEN est totalement opaque en ce qui concerne ses financements. Sur son site, il n’y a aucun rapport financier ni rapport d’activités. En 2009, l’autofinancement était faible, de l’ordre de 12%. Lors d’un procès de Gilles-Eric Séralini en 2011, il a été mentionné que la Fondation pour une Terre humaine a octroyé la somme totale de 55.000 euros pour les années 2007, 2008 et 2009. On sait par ailleurs qu’en 2007 Greenpeace a déboursé 17.000 euros pour une étude sur le maïs transgénique MON863. En 2008, Greenpeace Inde a commandé une autre étude au CRIIGEN, cette fois-ci concernant l’aubergine Bt en Inde.
Entre 2007 et 2009, le CRIIGEN a financé plusieurs études (effets toxiques de multiples polluants en mélanges, Bisphénol A, RoundUp) de Gilles-Eric Séralini et de ses collaborateurs, avec le soutien entre autres de la Fondation pour une Terre humaine, la Fondation Denis Guichard et le Conseil régional de Basse-Normandie. De même, en 2009, le Groupe Léa Nature a accordé une subvention afin de financer une «étude du Professeur Gilles-Eric Séralini sur l’action des produits biologiques sur la détoxification hépatique et la pollution chimique». La Fondation Denis Guichard, dirigée par une administratrice de la société Sevene Pharma et longtemps présidée par Jean-Marie Pelt, a cofinancé une douzaine d’études du CRIIGEN. En 2014 et 2015, le CRIIGEN déclare aussi avoir reçu des financements de la JMG Foundation, Nature Vivante (Fondation Ekibio), l’entreprise Malongo, l’Institute Bio Forschung Austria, et la Sustainable Food Alliance. Il est également établi que le groupe Carrefour a été un contributeur régulier du CRIIGEN. En 2013, la Région Ile-de-France a voté une aide de 20.000 euros au CRIIGEN et, en 2015, de 23.000 euros. En 2011, le Conseil régional de Rhône-Alpes a donné une subvention de 12.000 euros.
L’étude sur des rats nourris pendant 2 ans avec un maïs OGM, publiée en septembre 2012 et réalisée par le CRIIGEN, a bénéficié de 3,2 millions d’euros de subventions : 2 millions de l’association Ceres, créée par le fondateur et ancien patron d’Auchan Gérard Mulliez et regroupant une cinquantaine d’entreprises ; 1,1 million d’euros de la Fondation pour le progrès de l’homme. De plus, le député UMP François Grosdidier a donné 100.000 euros de sa réserve parlementaire. Enfin, le CRIIGEN affirme avoir reçu 100.000 euros du ministère de la Recherche pour cette étude.
Sur leur site, le CRIIGEN donne une liste de leurs clients : Greenpeace, groupe Carrefour, groupe Auchan, ministère de l’Agriculture italien, ministère de l’Environnement québécois, Union européenne, Comité de Biosécurité de la Chine, Direction générale de l’Agriculture à la Commission européenne, Confédération paysanne européenne et française, Verts, PS, Cap 21, UMP, université de Montréal, les universités d’Egypte et de Tunisie, Institut des Appellations d’Origine, Les Grands Cuisiniers, des associations de consommateurs, des Conseils régionaux ou généraux, Agence Bio, Ecocert…
Les activités du CRIIGEN sont centrées sur les études effectuées par Gilles-Eric Séralini et son équipe pour démontrer le danger des OGM et du Roundup. Si plusieurs études sont publiées chaque année par le CRIIGEN, c’est surtout en 2012 que l’association anti-OGM a défrayé la chronique en dévoilant en exclusivité dans le Nouvel Obs les résultats d’une étude réalisée par Gilles-Eric Séralini sur des rats nourris pendant 2 ans avec un maïs OGM. Mais cette étude a été désavouée et retirée en novembre 2013 par Food and Chemical Toxicology, la revue qui l’avait acceptée. En mai 2014, le CRIIGEN se retire de l’étude RiskOGM, initiée par le ministère de l’Ecologie et visant à étudier la toxicité chronique du maïs NK603 et du Roundup. L’association parle d’une «imposture scientifique» et de «gaspillage d’argent public». En 2015, une étude du CRIIGEN assure que les tests de commercialisation des OGM et des produits chimiques sont faussés car l’alimentation des rats de laboratoire serait elle-même polluée. En janvier 2016, Gilles-Eric Séralini publie une étude sur la mort en 2002 de douze vaches d’un agriculteur allemand alors qu’elles avaient été alimentées avec du maïs OGM. En février 2016, le CRIIGEN sort une étude selon laquelle les co-formulants des herbicides à base de glyphosate seraient des perturbateurs endocriniens.
Le CRIIGEN mène d’autres types d’actions. Ainsi, en avril 2009, l’association anti-OGM a remis une pétition au ministère de l’Agriculture, demandant la publication des résultats d’analyses de sang faites sur des animaux nourris aux OGM, et signée par plus de 40.000 personnes. Cependant, les signatures ont été surtout récoltées par les militants anti-OGM, car le CRIIGEN n’a pas de base militante. Le CRIIGEN mène aussi, sous l’impulsion de Corinne Lepage, des actions sur le plan légal. En mai 2009, le CRIIGEN a attaqué, en vain, la composition du Haut Conseil sur les biotechnologies devant le Conseil d’Etat car «aucun membre du Criigen (…) n’a été retenu». En juin 2009, à la suite des études menées par Gilles-Eric Séralini, le CRIIGEN a saisi le ministre de l’Agriculture d’une demande de suspension de l’autorisation de mise sur le marché du Roundup. Dans le même temps, le CRIIGEN a saisi le Conseil d’Etat d’un recours dirigé contre le décret du 19 mars 2007 relatif aux OGM. De plus, par arrêt du 24 juillet 2009 rendu à la demande du CRIIGEN, le Conseil d’Etat a annulé deux décrets de 2007 relatifs à l’obligation d’information du public sur la culture en plein champ d’OGM expérimentaux. Le CRIIGEN organise de temps à autres des conférences comme en novembre 2009 sur le thème «Vaccins issus du Génie Génétique: quels risques ?» ou comme un séminaire international intitulé «Transparency and open-science» en mars 2014.
Depuis 2012, le CRIIGEN organise des séminaires de formation. Réunissant chaque fois une dizaine de participants, ces «formations» ont lieu à l’hôtel-restaurant «Le Mas de Rivet», un établissement dirigé par Jérôme Douzelet, un administrateur du CRIIGEN. Le premier séminaire en 2012 a porté sur le thème «OGM et pesticides», le deuxième sur «Médecine environnementale et détoxification» (avec la participation de la société Sevene Pharma). En 2013, les thèmes ont été :«Pesticides : comment et pourquoi une toxicité, quelles alternatives ?» (avec François Veillerette) et «L’environnement et ses différentes pollutions, médecine environnementale et détoxification». En 2014, la formation a porté sur «Médecine environnementale, plantes et détoxification, OGM, pesticides» et sur «Pollutions et détoxifications», en présence notamment du Dr Milbert, proche du mouvement Invitation à la Vie (IVI). En 2015, les thèmes ont été : «Plaisirs cuisinés ou poisons cachés ?», «OGM, avancées et nouveautés, risques, OGM microbiens et fabrication de vaccins», «Plantes, sols et détoxification». En janvier et en novembre 2015, le CRIIGEN a organisé des expériences consistant à distinguer à l’aveugle un vin bio d’un vin non bio.
Le CRIIGEN est impliqué dans l’ENSSER (European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility), dont il est membre. Ce groupe de scientifiques militants, calqué sur le modèle de l’Union of Concerned Scientists, en collaboration avec la Fondation Sciences Citoyennes et la Fondation pour le progrès de l’homme, est dirigé par plusieurs administrateurs du CRIIGEN. Les 11 et 12 mars 2010, le CRIIGEN organise avec l’université de Caen un colloque sur le thème «Innovation & Précaution». L’ENSSER a lancé en mai 2010 une campagne de soutien, avec pétition, en faveur de Gilles-Eric Séralini, estimé attaqué injustement par une association favorable aux OGM. Du 24 au 26 mars 2011, le CRIIGEN a co-organisé l’Université de Caen, l’ENSSER et la Fondation Sciences Citoyennes une conférence intitulée «Sustainability and holistic assessment of technologies and biotechnologies».
En 2010, Christian Vélot, du CRIIGEN, débute une étude sur 4 ans afin de remettre en cause le principe d’équivalence en substance, avec comme partenaires la Région Ile-de-France, le CRIIGEN et Générations Futures. Un colloque de restitution «Evaluation et réglementation des OGM et Pesticides» a été coorganisé en novembre 2015.
Sciences Citoyennes n’a récolté que 18.550 euros de cotisations et dons en 2015. La Fondation pour le progrès de l’homme (FPH) reste le principal bailleur de l’association, assurant encore plus de 52% du budget (auparavant, la FPH assurait environ 70% du budget de Sciences Citoyennes). Il faut ajouter à cela le fait que Sciences Citoyennes est hébergée dans les locaux de la FPH et que cette prestation en nature est estimée à 24.000 euros. La Rapport financier 2013 de Sciences Citoyennes ne mentionne pas les 8000 euros accordés par la réserve parlementaire d’EELV cette année-là. La subvention du ministère de l’Ecologie correspond au financement du programme REPERE.
| Année | Produits | Charges | Résultat |
|---|---|---|---|
| 2023 | 288.021 € | 259.779 € | 28.242 € |
| 2022 | 301.474 € | 286.545 € | 14.929 € |
| 2021 | 283.134 € | 262.569 € | 20.566 € |
| 2020 | 269.497 € | 261.397 € | 8100 € |
| 2019 | 302.290 € | 291.613 € | 10.677 € |
| 2018 | 271.783 € | 271.627 € | 155 € |
| 2017 | 244.039 € | 243.678 € | 361 € |
| 2016 | 242.540 € | 256.757 € | -14.218 € |
| 2015 | 251.170 € | 255.613 € | -4443 € |
| 2014 | 241.956 € | 240.268 € | 1688 € |
| 2013 | 270.766 € | 270.634 € | 132 € |
| 2012 | 263.987 € | 263.041 € | 946 € |
| 2011 | 236.472 € | 261.839 € | -25.367 € |
| 2010 | 214.974 € | 211.553 € | 3421 € |
| 2009 | 243.619 € | 240.185 € | 3434 € |
| 2008 | 243.670 € | 241.950 € | 1720 € |
| 2007 | 254.716 € | 205.681 € | 49.035 € |
| 2015 | |
|---|---|
| Fondation pour le progrès de l’homme | 132.500 € |
| Réserve parlementaire | 23.000 € |
| Conseil régional d'Ile-de-France | 18.250 € |
| Fondation de France | 18.000 € |
| Fondation Un Monde par Tous | 7500 € |
| Union européenne | 3672 € |
| 2014 | |
|---|---|
| Fondation pour le progrès de l’homme | 135.000 € |
| Fondation de France | 30.000 € |
| Conseil régional d'Ile-de-France | 14.250 € |
| Réserve parlementaire EELV | 10.000 € |
| Union européenne | 10.000 € |
| Association Agropolis | 9000 € |
| Un monde par tous | 7500 € |
| Réserve parlementaire Corinne Bouchoux (EELV) | 3900 € |
| 2013 | |
|---|---|
| Fondation pour le progrès de l’homme | 115.000 € |
| Ministère de l'Ecologie | 41.707 € |
| Fondation Isvara | 20.372 € |
| Conseil général d'Ile-de-France | 19.250 € |
| Union européenne | 15.895 € |
| Fondation de France | 12.000 € |
| Un monde par tous | 10.000 € |
| Réserve parlementaire EELV | 8000 € |
| Association Agropolis | 7000 € |
| Fondation Léa Nature | 4000 € |
| 2012 | |
|---|---|
| Fondation pour le progrès de l’homme | 100.000 € |
| Fondation de France | 40.000 € |
| Ministère de l'Ecologie | 29.940 € |
| Conseil régional d'Ile-de-France | 25.000 € |
| Fondation Isvara | 24.000 € |
| Un monde pour tous | 12.500 € |
| Union européenne | 10.087 € |
| 2011 | |
|---|---|
| Fondation pour le progrès de l’homme | 80.000 € |
| Ministère de l'Ecologie | 50.560 € |
| Union européenne | 27.854 € |
| Conseil régional d'Ile-de-France | 24.750 € |
| Un monde pour tous | 7500 € |
| 2010 | |
|---|---|
| Fondation pour le progrès de l’homme | 80.000 € |
| Union européenne | 60.710 € |
| Conseil régional d'Ile-de-France | 24.600 € |
| Ministère de l'Ecologie | 23.520 € |
| Un monde pour tous | 7500 € |
Les activités de Sciences Citoyennes sont de deux ordres : celles subventionnées par des structures publiques régionales, nationales ou européennes, avec une apparence plus institutionnelle, et celles, principalement financées par la Fondation pour le progrès de l’homme (FPH), ayant une portée plus militante. Ainsi, Sciences Citoyennes a participé à plusieurs programmes européens : PERARES, CREPE, TRAMS, etc. Ces programmes portent principalement sur les liens entre société civile et les politiques de recherche. Sciences Citoyennes est aussi partie prenante dans le programme REPERE (Réseau d’échange et de projets sur le pilotage de la recherche et l’expertise), une des suites du Grenelle de l’environnement, et subventionné par le ministère de l’Ecologie. Par ailleurs, plusieurs responsables de Sciences Citoyennes participent à des PICRI (Partenariat institutions-citoyens pour la recherche et l’innovation) avec la Région Ile-de-France. En 2012, Sciences Citoyennes a réalisé une étude financée par la Fondation de France destinée à dresser un état des lieux de la recherche participative en France. La deuxième activité porte maintenant sur la réalisation d’une étude de faisabilité d’une plateforme de ressources en ligne sur la recherche participative. Sciences Citoyennes est aussi impliquée dans la problématique de la transparence. Déplorant «les carences démocratiques au sein du réseau ETAL (Encadrement et Transparence des Activités de Lobbying)» auquel elle participait, Sciences Citoyennes est désormais en lien direct avec le réseau européen Alter EU. En juin 2015, Sciences Citoyennes a signé une tribune dans Libération intitulée «Dialogue environnemental : rendons la parole aux citoyens». En septembre 2015, Sciences Citoyennes a participé au colloque «Science versus Lobbying» organisé à Bruxelles par l’ONG Corporate Europe Observatory (CEO).
Sur les aspects plus militants, Sciences Citoyennes fait du lobbying pour deux projets de loi qu’elle a rédigés : l’un sur les conventions de citoyens, l’autre sur la création d’une Haute autorité de l’Alerte et de l’Expertise. En automne 2012, le groupe EELV au Sénat a déposé une proposition sur les lanceurs d’alerte calquée sur celle élaborée en 2010 par Sciences Citoyennes. Cependant, Sciences Citoyennes déplore que ce projet de loi ait été «détricoté par la démocratie parlementaire». L’association poursuit toujours sont lobbying, privilégiant les milieux institutionnels. Le 17 décembre 2013, Sciences Citoyennes organise au Palais du Luxembourg un colloque sur le thème «Alerte, expertise et démocratie». En 2015, en collaboration avec Transparency International France, Sciences Citoyennes a organisé un cycle de débats «pour l’amendement de la protection de nos lanceurs d’alerte, avec notamment une loi cadre, une Autorité indépendante et la préfiguration d’une Maison pour les lanceurs d’alerte (MLA)». Le premier colloque a eu lieu en février à l’Assemblée nationale, le deuxième en avril à l’auditorium confédéral de la CFDT, et le troisième en septembre, à nouveau à l’Assemblée nationale. Sciences Citoyennes participe aussi à un groupe d’étude du Conseil d’État sur l’alerte.
Sciences Citoyennesa soutenu ces dernières années plusieurs lanceurs d’alerte, dont Pierre Méneton, Véronique Lapides, Christian Vélot, Jacques Poirier. L’association est très impliquée dans des campagne de soutien à Gilles-Eric Séralini par exemple lors de son procès en diffamation en 2011 contre Marc Fellous, responsable de l’AFBV, ou à l’occasion de la publication en 2012 de l’étude du CRIIGEN sur le NK603 et le Roundup. Sciences Citoyennes avait d’ailleurs été conviée par la FPH, pour participer «au week-end stratégique d’information organisé par le CRIIGEN à Barjac, lors de la publication médiatisée des travaux de G.E. Séralini et de son équipe», et cela afin «de se former sur les réponses à apporter au discrédit jeté sur ces travaux».
Sciences Citoyennes est un acteur clef dans un réseau européen de chercheurs engagés, baptisé «European Network of scientists for social and environmental responsibility» (ENSSER). Sciences Citoyennes participe également au collectif d’associations (regroupant Greenpeace, les Amis de la Terre, ATTAC, Sherpa et Via Campesina) qui anime le site combat-monsanto.org. En 2009, Sciences Citoyennes a également participé à la création du Réseau Environnement Santé, dont le responsable, André Cicolella, fait partie du CA de Sciences Citoyennes.
En mars 2010, Sciences Citoyennes a co-organisé avec le CRIIGEN et l’ENSSER un séminaire au Parlement européen à Bruxelles sur le thème : «Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation». De façon plus générale, Sciences Citoyennes organise et participe à de nombreux colloques et conférences. En mars 2015, Sciences Citoyennes a organisé le 4e Forum Mondial Sciences et Démocratie (FMSD) à Tunis. L’association organise aussi chaque année un festival de films appelé «Science en bobines» et dont l’affluence a été en 2014 de 1300 personnes qui ont assisté à l’une des 24 projections-débats du festival. En janvier 2011, Sciences Citoyennes a sorti un livre intitulé Labo Planète – Ou comment 2030 se prépare sans les citoyens, issu de sept conférences du cycle de débat Dialogues Sciences Planète (organisé par Sciences Citoyennes entre octobre et décembre 2007) et rédigé par Jacques Testart, Catherine Bourgain et Agnès Sinaï. En avril 2015, Sciences Citoyennes a organisé un cycle de formation sur les thèmes suivants : Recherche participative et tiers-secteur scientifique ; Lobbying et conflits d’intérêts ; Expertise et lanceurs d’alerte ; Maîtrise du vivant : réalités et contrôles. Fin 2015, en marge de la COP21, Sciences Citoyennes a publié divers documents sur la géoingénierie et a été présente à plusieurs manifestations.
Conseil d’administration
Salariés
Conseil d’administration
Conseil scientifique
Secrétariat
